理工酷

科学研究的世界呈现出蔓延 生长、不断演化的景象。 科研管 理者和政策制定者需要掌握科研 的进展和动态， 以有限的资源来 支持和推进科学进步。 对于他们 而言， 洞察科研动向、尤其是跟 踪新兴专业领域对其工作具有重 大的意义。

为此， 科睿唯安发布了“研 究前沿”（Research Fronts）数据 和报告。 定义一个被称作研究前 沿的专业领域的方法， 源自于科 学研究之间存在的某种特定的共 性。 这种共性可能来自于实验数 据， 也可能来自于研究方法， 或 者概念和假设， 并反映在研究人 员在论文中引用其他同行的工作 这一学术行为之中。

通过持续跟踪全球最重要的 科研和学术论文， 研究分析论文 被引用的模式和聚类， 特别是成 簇的高被引论文频繁地共同被引 用的情况， 可以发现研究前沿。 当一簇高被引论文共同被引用的 情形达到一定的浉跃度和连贯性 时， 就形成一个研究前沿， 而这 一簇高被引论文便是组成该研究 前沿的“核心论文”。 研究前沿 的分析数据揭示了不同研究者在 探究相关的科学问题时会产生一 定的关联， 尽管这些研究人员的背景不同或来自不同的学科领域。

总之， 研究前沿的分析提供 了一个独特的视角来揭示科学研 究的脉络。 研究前沿的分析不依 赖于对文献的人工标引和分类（因 为这种方法可能会有标引分类人 员判断的主观性）， 而是基于研 究人员的相互引用而形成的知识 之间和人之间的联络。 这些研究 前沿的数据连续记载了分散的研 究领域的发生、汇聚、发展（或 者是萎缩、消散）， 以及分化和 自组织成更近的研究浉动节点。 在演进的过程中， 汌组核心论文 的基本情况，如主要的论文、作者、 研究机构等， 都可以被查明和跟 踪。 通过对该研究前沿的施引论 文的分析， 可以发现该领域的最 新进展和发展方向。

2013 年科睿唯安发布了《2013 研究前沿—自然科学和社会科学的 前 100 个探索领域 》白皮书。2014 年和 2015 年科睿唯安与中国科学 院文献情报中心成立的“新兴技 术未来分析联合研究中心”推出了 《2014 研究前沿 》和《2015 研究 前沿 》分析报告。2016 年、2017 年、2018 年、2019 年和 2020 年， 中国科学院科技战略咨询研究院、 中国科学院文献情报中心和科睿 唯安联合发布了《2016 研究前沿 》、《2017 研究前沿 》、《2018 研究 前沿 》、《2019 研究前沿 》和《2020 研究前沿 》分析报告。 这一系列 报告引起了全球广泛的关注。2021 年， 在以往系列研究前沿报告的 基础上，推出了《2021 研究前沿 》 分析报告。 报告仍然以文献计量 学中的共被引分析方法为基础， 基于科睿唯安的 Essential Science Indicators TM (ESI) 数据库中的 12147 个研究前沿， 遴选出了 2021 年自 然科学和社会科学的 11 大学科领 域排名最前的 110 个热点前沿和 61 个新兴前沿。

发布单位：中国科学院科技战略咨询研究院、中国科学院文献情报中心、科睿唯安