理工酷

简短回答：始终使用 Set('Xdata',...')。 示例代码： 复杂点说，有三种相关措施可供选择。

1.代码清晰-人们阅读你的代码容易吗？ 2.运行时-每种方法执行任务的速度有多快？ 3.代码可移植性-你重构代码的速度有多快？ 现在，让我们分析几种可能的方法。

方法（1）-refreshdata M-lint立即发出警告 y=sin(x.^3) 为什么会这样？ refreshdata使用eval并且m-lint不知道你将使用y。有人阅读你的代码，不妨完全删除此行。发生这种情况是因为你违反了封装原理。

refreshdata从调用者工作区访问变量。另一种看待这种情况的方法是，假设你将绘图的句传递给另一个函数。读者不知道你为什么写y = sin(x.^3);这句，以及它与代码的更新有何关系。

现在让我们讨论速度/运行时间。通过查看refreshdata源代码，你会注意到两个复杂的for循环，它们遍历你空间中的所有图形处理变量。这是第一个： 假设你有100个图，而你只想更新第一个图。这将非常慢，因为对于每个图，你都会尝试找到所需的图！

即使将相关的图作为参数，你仍然会有第二个循环，该循环运行eval了几次，且效率不高。

结论：难以理解，难以重构，运行缓慢

方法（2）-删除并重新绘制 这种方法对读者来说很清楚。你删除了该图，并绘制了一个新图。但是，从最后的时间比较中可以看出，这是最慢的方法。

结论：易于理解，易于重构，运行速度非常慢

方法（3）-set（'XData'，...，'YData'） 代码真的很清晰。你想要修改绘图的两个属性，XData和YData。而这正是你要做的。另外，如下面的比较所示，代码的运行速度非常快。 由于使用了新的图形引擎hg2（R2014b及更高版本），因此，如果你喜欢该表示法，还可以使用属性语法来指定数据： 结论：易于理解，易于重构，运行速度快

以下是时间比较代码： 结果： 法一经过的时间是0.075515秒。 法二经过的时间为0.179954秒。 法三经过的时间为0.002820秒。