理工酷

一切皆有可能。

但是，如今，即使将5GHz维持超过几秒钟的时间，似乎仍是最优秀的硅技术的壮举。

我希望台式机处理器在本世纪末可以达到6GHz，但是在6GHz下运行100亿个晶体管或200亿个晶体管所引发的问题，则是关于大量阻抗感应热量和热量感应阻抗。

高频交流电会产生巨大的磁场，这些磁场会将信号推入相邻的电路中，通常将电推向错误的方向。当您有200亿个回路都在推动电流和电场并相互竞争时，这就是非常可怕的了。

解决方案是降低电压。不幸的是，当电压降低时，信号稳定性会受到影响，您必须降低频率才能恢复稳定性。因此，当您需要升高电压时，您将不得不降低电压。它成为一个巨大的Catch-22。

即使您要管理时钟速度，主要要面对的问题就是效率。如果像i9–10900K这样的十核CPU在4.4GHz全核下使用100W，则在5.4GHz下可以轻松达到300W。您的效率低下了三倍，从而使性能提高了20％。

如果芯片要使其超过6GHz，就需要进行某种IC处理革命，以抵消阻抗或大大降低电阻。

大规模并行处理的当前解决方案是GPU计算。

Ampere A100拥有540亿个晶体管，这些晶体管被编入6144位HBM2e辅助的6912个GPU内核中。这个庞然大物的GPU将运行多快？具有讽刺意味的是，它将位于1.4GHz，比Volta V100慢100MHz以上。

似乎没有哪个行业趋势比可怕的6GHz里程碑更接近边缘。AMD甚至都没有接近5GHz。因此，我认为2050年之前的任何时候都不太可能看到8GHz。

但是你永远不知道。每隔几十年就会出现一个真正的“颠覆者”，以彻底改变我们看待现实的方式。像简单的爱达荷州农场小孩Philo Farnsworth这样的颠覆者，在面对像RCA这样的大公司完全走向错误的方向时，几乎单枪匹马地进入了广播电视时代。

我可以想象韩国有一位年轻的天才在四岁时就开始学习微积分，并在16岁时就把计算机行业抛在了脑后——我们自己的21世纪特斯拉。